特里、兰帕德和阿布拉莫维奇塑造了切尔西 20 年。
25日晚，一场提前公开的“谋杀案”正式上演——切尔西解雇了球队传奇人物、20年英雄兰帕德。
目睹这一幕切尔西在阿布来之前英超排名，我不禁想起了一幅历史画面：古罗马皇帝会在斗兽场高高举起双手，聆听大家的声音，然后决定大拇指是向上还是向下。
生与死，存在与毁灭，我能听到你的声音。
切尔西老板阿布是古罗马皇帝，斯坦福桥就是他的斗兽场。 只是他很少来看球了，也不再需要听指挥来决定大拇指的方向。
兰帕德在被解雇的前一天晚上还负责了切尔西对阵卢顿的比赛。
杀死“知更鸟”兰帕德？
兰帕德于2021年1月25日被解雇，成为阿布时代第14位被解雇的主教练。 与前任不同的是，在1月25日修改后的声明中，阿布的措辞包括“艰难的决定”、与兰帕德“良好的个人关系”以及对兰帕德“极度尊重”。
但即便如此，俱乐部仍然要走向另一个方向。
事实上，这家具乐部从来没有偏离过自己的方向——老板阿布的方向就是切尔西的方向，从来没有第二个想法。
伦敦媒体一片喧嚣，纷纷抱怨兰帕德，并通过兰帕德执教的最后一场比赛，足总杯淘汰卢顿的比赛，指出兰帕德在比赛中使用了6名切尔西青年球员。 球员——利用这家具乐部培养的人才是兰帕德重塑俱乐部的想法。
媒体指责阿布太过残忍，不尊重俱乐部的传统，再次粗暴践踏英国足球的人文遗产。
更诗意、更煽情的表达是“如果斯坦福桥充满了球迷，他们不会让这件事如此轻易地发生……”
兰帕德是代表足球传统和未来的知更鸟吗？ 阿布再次无视球迷急于求成的愿望？ 如果没有疫情，斯坦福桥的球迷还会一如既往地为兰帕德唱歌吗？
这些只是被迫向兰帕德抱怨的论点，或者是对一些事实过度解读的结果——英国媒体对阿布的怀疑从未动摇，猜测这位俄罗斯老板始终有着最险恶的用心。
兰帕德没能用好哈弗茨，成了一大“罪孽”。
兰帕德下课的罪魁祸首无非就是表现不佳：过去8轮联赛输了5场； 未能在夏窗引进超过2亿英镑的球员，尤其是维尔纳和哈弗茨； 不响应现场指挥的； 和格拉诺夫斯卡娅与其他高管之间合作关系的破裂。
这些指控与他十几位前任的指控无异——表现不佳、立即下课。 这是阿布对职业经理人一贯的管理方法。
只是兰帕德不同。 他是切尔西历史上的最佳射手。 在球员时代，他代表了切尔西的最高成就：欧冠、英超、足总杯……他对前任不耐烦，冷血铁腕。 对于兰帕德我们应该更加宽容吗？
但阿布仍然不为所动，即使这是一个“艰难的决定”，即使他受到“崇高的尊重”。
兰帕德已经失去了对更衣室的控制。
“唯成就论”是最公平的吗？
兰帕德被描述为孤独的英雄和牺牲的烈士。 然而，在阿布的评价标准中，十几位主教练面临着同样的标准。
切尔西近一个半月的颓势几乎从英超榜首滑落至第八。 兰帕德的执教表现已经跌至阿布时代历任切尔西主教练中最差的场均失分和失球数。
阿布正在做出职业决定，这是一个无情的决定，为了绩效而剥夺了工作场所的人情味和复杂性。
兰帕德最担心的不是成绩的下滑切尔西在阿布来之前英超排名，而是他对这种下滑的焦虑和无力——他组织了球队会议，却无法解决问题； 他反复尝试各种阵容打球。 但他的灵活性不够，现场反应特别迟钝； 每次面对媒体时，他的不安和紧张都体现出来。
作为切尔西主教练，他的年轻和缺乏抗压能力随处可见。 如果阿布真愿意牺牲一个赛季的表现，让他成长，那么兰帕德在这里取得成功也不是没有可能。
但宽容从来都不是阿布的风格。 换个角度看，这也成为阿布的一种公平。
阿布才是切尔西真正的核心。
切尔西是一支单人球队
至于兰帕德计划依靠俱乐部的年轻人来建设未来，从而与俱乐部管理层形成根本冲突，则是兰帕德的说辞的粉饰。
对于切尔西遭遇的转会禁令，他一直很不满。 当然，他想引进更好的球员：奇尔韦尔、中卫蒂亚戈、门将门迪。 这些都是兰帕德要求的引援。 他对维尔纳也赞不绝口，但哈弗茨和兰帕德可能心存疑虑。
一线队冗余人员太多，更衣室新人太多，领袖缺乏。 这就是兰帕德缺乏一线队管理经验的问题。 如果把他视为一个长期的梦想家，一个被冷血老板出于对俱乐部的忠诚而牺牲的英雄，那就有点牵强了。
当然，兰帕德也有一些不平之处。 如果斯坦福桥坐满了观众，他或许还能持续更长时间，甚至可能带领球队完成整个赛季，但这并不足以证明兰帕德就是那只被无情射杀的知更鸟。 。
他更像是斑比，一个意识到成长的经历可能比死亡更残酷的斑比。
至于传统传承和历史文化切尔西在阿布来之前英超排名，阿布认为切尔西的荣耀和文化都是从他开始的——无论你是穆里尼奥、特里还是兰帕德。
斯坦福桥只有一位老板。
标签： 切尔西在阿布来之前英超排名
